OpenText Content Cloud vs SER Group
當您可以擁有開路者時，為什麼要選擇模仿者？
OpenText Content Cloud vs SER Group
探索OpenText 如何提供比 SER Group 更好的內容管理解決方案，以及領先市場的安全性、可擴充性、整合性和全球支援服務
| 刷卡查看更多內容 | OpenText™ 內容雲 | SER 集團 | 為什麼這很重要 |
|---|---|---|---|
| Ser Group 的缺點說明 | |||
| 全球據點 |
23,000 名員工在 180 個國家營運；全球 24/7 支援
|
600 多名員工在 11 個國家營運；在 NA 無法提供 24/7 全天候支援[1] |
滿足當地資料法規要求的信心，隨時隨地為您提供所需的支援 |
| 多層安全性 |
根據生命週期和地理位置調整存取權限
|
基於使用者存取權限的有限安全性，並固定為永久角色[2] |
動態安全性可自動調整，以平衡存取權限與保護功能 |
| 全球擴充能力 |
以雲端為先的現代化平台，可支援最大的內容管理系統
|
支援區域系統；主要以 EMEA 為基礎[3] |
可靠的效能與系統擴充能力，可在嚴苛的全球條件下管理大量資料 |
| 與企業應用程式深度整合 |
專為全面合作而設計的雙向整合功能
|
有限的整合導致薄弱的合作[4] |
在整個生命週期內，直接在喜好的應用程式中提供內容的情境 |
| 成熟的合作夥伴生態系統 |
由 600 個經過審核的合作夥伴組成的全球生態系統
|
區域合作夥伴生態系統[5] |
無論您的企業位於何處，專業的合作夥伴都能針對您獨特的需求提供支援 |
仍有疑問？聯絡銷售人員
領導者信任OpenText
領導者信任OpenText
選擇OpenText Content Cloud vs SER Group 的首要理由
瞭解OpenText 為何是 SER Group 的最佳替代方案
資源
Forrester TEI 研究
閱讀研究
我們能提供什麼協助？
腳注
腳註
- [1]與 SER 集團一起邁向數位未來
- [2]內容服務平台中的 Doxis 智慧型內容自動化檢閱 (過渡至文件管理)
- [3]2024 年 Gartner® 魔力象限和文件管理的關鍵能力，2024 年 12 月
- [4]The Forrester Wave™：內容平台，2023 年第一季
- [5]同上
- [6] OpenText 委託Forrester進行的Total Economic Impact™研究中的代表性訪談和財務分析發現，一個綜合組織在三年內的收益為2,431萬美元，而成本為594萬美元，加起來的淨現值（NPV）為1,837萬美元，投資回報率為310%：Forrester,The Total Economic Impact™ OfOpenText Content Services Private Cloud Platforms, June 2024。
- [7]由OpenText 委託進行的 Forrester Total Economic Impact™ 研究中的代表性訪談和財務分析發現，一個綜合組織在三年內經風險調整的現值 (PV) 成本可節省 190 萬美元：Forrester,The Total Economic Impact™ OfOpenText Content Services Private Cloud Platforms, June 2024
- [8]由OpenText 委託進行的 Forrester Total Economic Impact™ 研究中的代表性訪談與財務分析發現，一個複合組織在三年內可從每個業務流程節省 95% 的潛在時間中獲益：Forrester,The Total Economic Impact™ OfOpenText Content Services Private Cloud Platforms, June 2024