Página de inicio de OpenText.
Temas técnicos

¿Qué son las pruebas autónomas?

Pruebas autónomas en DevOps

Ilustración de pruebas de software autónomas impulsadas por IA que crean, ejecutan y validan automáticamente casos de prueba en todas las aplicaciones.

Las pruebas autónomas transforman por completo la dinámica de las pruebas. Las pruebas de software siempre han supuesto un cuello de botella. Los equipos de desarrollo entregan el código más rápido de lo que los equipos de control de calidad pueden validarlo, y las pruebas manuales tienen dificultades para seguir el ritmo de los ciclos de lanzamiento actuales.

En esencia, las pruebas autónomas utilizan la inteligencia artificial para gestionar la creación, la ejecución y el mantenimiento de las pruebas sin la constante supervisión humana. Aprende automáticamente cómo funciona su aplicación, genera y ejecuta las pruebas adecuadas.

Obtenga el informe de investigación de mercado de Gartner®

Pruebas autónomas

Cómo funcionan las pruebas autónomas

Las plataformas de pruebas autónomas combinan varias tecnologías para imitar la forma de pensar y actuar de un evaluador humano:

  • Mapeo de la aplicación: El sistema rastrea su aplicación, documentando cada elemento, flujo de trabajo e interacción. Construye una imagen completa de cómo se conectan las cosas y de lo que pueden hacer los usuarios.
  • Generación inteligente de pruebas: Utilizando ese mapa, la plataforma crea casos de prueba que cubren las rutas críticas, los casos límite y los comportamientos habituales de los usuarios. Prioriza en función del riesgo y los patrones de uso en lugar de probar todo por igual.
  • Automatización de pruebas autorregenerable: Cuando los elementos de la interfaz de usuario cambian (un botón se mueve, un campo cambia de nombre), el sistema reconoce el cambio y actualiza la prueba automáticamente. Se acabaron los scripts frágiles que se rompen con cada actualización menor.
  • Aprendizaje continuo: La plataforma observa los resultados de las pruebas a lo largo del tiempo. Aprende qué pruebas detectan errores reales, cuáles hacen perder el tiempo a los falsos positivos y dónde aparecen nuevas lagunas de cobertura, ajustándose en consecuencia.

Todo esto se ejecuta en segundo plano mientras su equipo se centra en otras tareas. El sistema señala los problemas cuando aparecen y proporciona contexto sobre lo que salió mal y por qué es importante.


¿Cuáles son las ventajas de las pruebas autónomas?

La propuesta de valor suena bien sobre el papel, pero ¿qué significa para su equipo en el día a día?

La mayoría de los equipos de control de calidad se ven desbordados, ya que deben compaginar a la vez las pruebas de regresión, la validación de nuevas funcionalidades, la reproducción de errores y el mantenimiento de las pruebas. Siempre hay algo que queda relegado a un segundo plano. Las pruebas autónomas no solo agilizan el trabajo actual, sino que cambian de forma radical lo que es posible lograr con el mismo número de empleados y el mismo presupuesto.

Los equipos que adoptan las pruebas autónomas señalan un cambio en su forma de enfocar la calidad. En lugar de ser un obstáculo que ralentiza todo el proceso, las pruebas se convierten en un factor facilitador que da a los desarrolladores la confianza necesaria para avanzar con rapidez. El equipo de control de calidad deja de dedicar la mayor parte de su tiempo a tareas repetitivas de ejecución y mantenimiento, y comienza a centrarse en las pruebas exploratorias, la validación de la experiencia del usuario y la planificación estratégica de la calidad.

He aquí cómo se ve ese cambio en la práctica:

  • Ciclos de lanzamiento más rápidos: Las pruebas se ejecutan continuamente sin esperar a que alguien las active manualmente. Los bucles de retroalimentación se reducen de días a minutos, por lo que los equipos pueden impulsar las actualizaciones con confianza y frecuencia.
  • Mejor cobertura con menos esfuerzo: El sistema explora caminos que los humanos podrían pasar por alto o despriorizar. Prueba combinaciones que llevaría semanas programar manualmente, todo ello con un tiempo de configuración mínimo.
  • Menor carga de mantenimiento: el mantenimiento de las pruebas suele ocupar aproximadamente la mitad del tiempo de un equipo de control de calidad. Las pruebas autónomas reducen ese tiempo de forma drástica, ya que las pruebas se corrigen automáticamente cuando cambia la aplicación.
  • Estándares de calidad coherentes: Los probadores humanos tienen días buenos y días malos. Se pierden cosas cuando están apurados o cansados. Los sistemas autónomos mantienen la misma minuciosidad independientemente de la presión de los plazos o del ancho de banda del equipo.
  • Barreras de habilidades más bajas: No necesita ingenieros especializados en automatización para construir y mantener conjuntos de pruebas. Los miembros del equipo con conocimientos básicos de pruebas pueden configurar y gestionar plataformas de pruebas autónomas.

¿Y los retos? ¿Cómo se resuelven?

Las pruebas autónomas no son una solución mágica que funcione a la perfección nada más sacarla de la caja. Los equipos se encuentran con obstáculos reales durante la adopción, y pretender lo contrario no hace ningún favor a nadie. La buena noticia es que la mayoría de los retos tienen soluciones sencillas una vez que se sabe a qué atenerse.

He aquí los problemas más comunes y cómo los resuelven los equipos de éxito:

  • Complejidad de la configuración inicial: Para empezar, es necesario realizar un esfuerzo inicial para entrenar el sistema con su aplicación. Muchos equipos subestiman este periodo de aprendizaje.
    Solución: Empiece por una parte pequeña y estable de su aplicación. Deje que el sistema lo aprenda a fondo antes de pasar a ámbitos más complejos. La mayoría de las plataformas empiezan a dar resultados en un plazo de 2 a 3 semanas tras una configuración específica.
  • Confianza en las decisiones automatizadas: a los equipos les preocupa dejar que la IA decida qué se debe probar y cuándo. ¿Y si se le pasa por alto algo fundamental?
    Conclusión: Utilice las pruebas autónomas como complemento del criterio humano, no en su lugar. Revise en un primer momento los planes de prueba generados y, a medida que vaya ganando confianza, aumente gradualmente su autonomía.
  • Integración con las herramientas existentes: Su equipo ya utiliza procesos específicos de CI/CD, sistemas de seguimiento de errores y herramientas de supervisión. La incorporación de otro sistema genera fricciones.
    Solución: Elija plataformas que cuenten con un sólido soporte de API, integraciones preconfiguradas y que se adapten a su flujo de trabajo.
  • Gestión de contenidos dinámicos: Las aplicaciones con datos que cambian constantemente o con contenidos personalizados pueden confundir a los sistemas de prueba que esperan un comportamiento predecible.
    Solución: Las plataformas modernas gestionan esto mediante el reconocimiento de patrones, en lugar de una coincidencia exacta. Entienden que «se trata del nombre de un producto», en lugar de pensar que «debe poner “Blue Widget 2000”». Busque sistemas cuya documentación mencione una gestión eficaz del contenido dinámico.
  • Justificación del coste: Las plataformas de pruebas autónomas suponen una inversión considerable, y el retorno de la inversión no siempre resulta evidente de inmediato.
    Solución: Calcule las horas actuales dedicadas al mantenimiento de las pruebas, multiplíquelas por el coste por hora, extrapólas a un periodo de 12 meses e incluya el coste de los errores que no se detectan mediante las pruebas manuales. La mayoría de los equipos recuperan la inversión en un plazo de entre 6 y 9 meses.

¿Cómo entran en juego la IA y la automatización de pruebas?

La gente suele confundir la automatización con las pruebas autónomas, pero existe una diferencia significativa. La automatización de pruebas tradicional sigue guiones rígidos: "Haga clic aquí, escriba esto, compruebe aquello." Es potente pero frágil. Cambie un elemento y todo el guión se romperá.

Las pruebas autónomas utilizan la IA para que esos guiones sean más inteligentes y resistentes. Aquí es donde más importa:

  • Visión por ordenador: En lugar de basarse únicamente en ID de HTML o selectores XPath, los sistemas impulsados por IA utilizan el reconocimiento visual para encontrar elementos. Ven el botón "Login" como lo vería un humano, aunque cambie el código subyacente.
  • Procesamiento del lenguaje natural: Algunas plataformas le permiten describir las pruebas en un lenguaje sencillo, por ejemplo, "verificar que los usuarios pueden completar el pago con un método de pago guardado." El sistema lo traduce en pruebas ejecutables sin necesidad de código.
  • Reconocimiento de patrones: La IA identifica los flujos de trabajo comunes y los antipatrones en toda su aplicación. Detecta cuando varias páginas siguen una lógica similar y genera pruebas en consecuencia, evitando el trabajo redundante.
  • Análisis predictivo: Mediante el análisis de los datos históricos, el sistema predice qué áreas tienen más probabilidades de romperse y se centra en probarlas. Es más inteligente a la hora de asignar recursos de lo que podría serlo un humano mientras hace malabarismos con docenas de prioridades.
  • Detección de anomalías: Cuando algo parece fuera de lugar (el rendimiento se degrada repentinamente, las tasas de error se disparan, los flujos de usuarios cambian inesperadamente), la IA lo señala aunque no haya fallado ninguna prueba específica. De este modo se detectan problemas que las pruebas tradicionales pasan totalmente por alto.

La automatización de las pruebas se encarga de la ejecución y la IA de la inteligencia. Juntos, crean pruebas que se amplían sin incrementos lineales del coste o el esfuerzo.


¿Qué previsiones hay para las pruebas autónomas en el futuro?

La tecnología ha madurado rápidamente, pero aún es pronto. He aquí hacia dónde se dirigen las cosas:

  • Generación predictiva de pruebas: Los sistemas analizarán las confirmaciones de código y generarán automáticamente pruebas para las nuevas funciones antes de que los desarrolladores terminen de escribirlas. Las pruebas empiezan a seguir el ritmo del desarrollo en lugar de quedarse atrás.
  • Suites de pruebas autooptimizadas: Las plataformas podarán continuamente las pruebas redundantes, fusionarán la cobertura solapada y reequilibrarán la ejecución basándose en los datos de uso del mundo real. Las suites de prueba se mantendrán ágiles y relevantes sin la curación manual.
  • Inteligencia multiplataforma: Sus pruebas web servirán de base para las pruebas en dispositivos móviles y viceversa. El sistema detectará cuándo es probable que un error presente en una plataforma también exista en otras y las comprobará de forma proactiva.
  • Integración de las pruebas de producción: Las pruebas autónomas difuminarán la línea entre los entornos de preproducción y producción. Los sistemas se probarán con seguridad en producción utilizando patrones de usuarios reales, usuarios sintéticos y muestreo de tráfico inteligente.
  • Herramientas de pruebas de IA colaborativas: En lugar de trabajar de forma aislada, las plataformas de pruebas autónomas se comunicarán entre sí, compartiendo aprendizajes sobre vulnerabilidades comunes, patrones de pruebas eficaces y áreas de riesgo emergentes.

En el futuro, la mayoría de los equipos de desarrollo considerarán las pruebas autónomas como parte de la infraestructura, del mismo modo que hoy en día consideran los procesos de CI/CD. No se tratará de una herramienta especial que requiera conocimientos especializados. Será simplemente la forma en que funcionan las pruebas.


¿Puede ayudarnos OpenText?

Su estrategia de pruebas debe seguir el ritmo de su viaje digital. Sus aplicaciones son cada vez más complejas, los ciclos de lanzamiento se aceleran y necesita una automatización de pruebas inteligente que pueda adaptarse automáticamente.

Las pruebas de software autónomas le ayudan a ampliar la gestión de la calidad sin tener que contratar constantemente a más personas. En lugar de corregir manualmente los scripts de prueba cada vez que algo cambia en sus aplicaciones, las herramientas de prueba de OpenText impulsadas por IA aprenden y se ajustan solas. La automatización de pruebas autorreparadora significa que su equipo de control de calidad puede centrarse en el trabajo que importa en lugar de en un mantenimiento interminable.

La herramienta «Autonomous Tester» de la plataforma OpenText Core Software Delivery Platform Functional Testing le permite tomar sus pruebas manuales existentes y ejecutarlas automáticamente a gran escala. Redacte las pruebas en lenguaje natural. Deje que la IA se encargue de la ejecución. Obtenga una visibilidad completa de los resultados gracias a las grabaciones y a los detalles de cada paso. Sin scripts, sin conversiones, sin mantenimiento.

Modernice sus procesos de pruebas con herramientas de pruebas basadas en inteligencia artificial que se adapten a su estrategia de calidad. Descubra cómo la automatización de pruebas de DevOps y las pruebas continuas en los flujos de trabajo de CI/CD pueden eliminar los obstáculos en el proceso de pruebas y acelerar los lanzamientos.

¿Listo para ver lo que las pruebas autónomas pueden hacer por su equipo? Obtenga más información sobre las soluciones de pruebas inteligentes que se adaptan a sus aplicaciones y flujos de trabajo.

Resources

  • Pick n pay

    Major retailer accelerates software testing and increases test automation with OpenText™ Core Software Delivery Platform and OpenText™ DevOps Aviator™

  • Independent health leveraging AI

    Reduce mobile test maintenance by 35% while rapidly managing application changes with OpenText™ Functional Testing AI-based capabilities

  • Major insurer

    Accelerates vital tests on straight-through processing with the latest AI capabilities embedded in OpenText™ Functional Testing, saving time and effort, and reducing training requirements

  • Credit agricole payment services

    Financial services company modernized software testing and introduced AI with OpenText

  • Roche diagnostics

    OpenText Functional Testing AI capabilities improve regression testing times by 90% and enhance test coverage while aligning with corporate DevOps delivery

Notas al pie