Was ist der Unterschied zwischen Performance Testing und Performance Engineering?

Question

Accepted Answer

Klassische Leistungstests sind eine Teilmenge des Performance Engineering. In der Regel handelt es sich dabei um eine einzige Runde von Belastungstests als Teil des Qualitätssicherungszyklus nach der Entwicklung (QA). Bei Leistungstests werden die Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit, Skalierbarkeit, Stabilität, Reaktionszeit und Ressourcennutzung einer Anwendung unter der erwarteten Arbeitslast geprüft. Bevor wir uns mit den Unterschieden zwischen Performance-Engineering und Performance-Tests befassen, werfen wir zunächst einen Blick auf Performance-Tests an sich und darauf, warum sie für sich genommen nicht mehr tragfähig sind. Erstens werden die Tests isoliert betrachtet und als nachträgliche Maßnahme behandelt, die erst am Ende der Funktionstests beginnt. Zweitens führt die Arbeit in Silos zu großen Kommunikationslücken zwischen den einzelnen Projektteams und verhindert die Zusammenarbeit, die für die Lieferung eines hochwertigen Produkts erforderlich ist. Drittens hat das Unternehmen zu dem Zeitpunkt, an dem die Leistungstests beginnen, bereits viel Zeit, Mühe und Geld in das Design, die Entwicklung und die Vermarktung der Anwendung gesteckt. Viertens werden Leistungstests oft als nachträglicher Gedanke behandelt und gehören nicht zu den Kriterien, die vor der Veröffentlichung erfüllt sein müssen. Zu diesem Zeitpunkt braucht das Unternehmen die App also dringend in Produktion und erwartet keine Verzögerungen. In diesem Zusammenhang kommt das Feedback der QA zu spät, um es noch vor der Veröffentlichung vollständig zu korrigieren. Es war unvermeidlich, dass eine große Anzahl von Leistungsproblemen unnötigerweise in die Produktionsumgebung gelangte, nur damit die Veröffentlichung im Zeitplan blieb. Die Behebung eines Fehlers in der Produktion ist viel teurer und störender als die Behebung in der frühen Entwicklungsphase. Fünftens: Traditionelle Leistungstests mögen für das Wasserfallmodell perfekt gewesen sein, sind aber in der heutigen DevOps-zentriertenWelt fehl am Platz. DevOps reduziert die Fehlerquote bei neuen Versionen, indem es die Zeit zwischen dem Zeitpunkt, an dem eine Änderung in das System eingespielt wird, und dem Zeitpunkt, an dem die Änderung in Produktion geht, verkürzt. Kontinuierliche Integration und kontinuierliche Bereitstellung (CI/CD) sorgen dafür, dass die Software während ihres gesamten Lebenszyklus immer in einem veröffentlichungsfähigen Zustand ist. DevOps konzentriert sich auch auf die Neuausrichtung der Organisation, um eine durchgängige Zusammenarbeit zwischen Beteiligten, Funktionen und Tools zu unterstützen. Um die Anforderungen von DevOps an eine schnelle Bereitstellung zu erfüllen, benötigt die Softwareentwicklung einen weiterentwickelten Ansatz für Leistungstests. Dieser neue Ansatz ist das Software Performance Engineering. Lassen Sie uns nun die wichtigsten Unterschiede zwischen Performance Engineering und Performance Testing erläutern. Erstens sind Leistungstests eine Qualitätsprüfung der Lastverarbeitung und Reaktionsfähigkeit der Anwendung. Sie stellt fest, wie gut das System einer Produktionsbelastung standhält und antizipiert die Probleme, die bei hoher Belastung auftreten könnten. Beim Performance-Engineering geht es darum, die Anwendung von Anfang an mit Blick auf Leistungskennzahlen zu konzipieren und die Entdeckung von Problemen in einem frühen Stadium der Entwicklung zu erleichtern. Zweitens sind Leistungstests ein QS-Prozess, der in der Regel nach Abschluss einer Software-Entwicklungsrunde durchgeführt wird. Performance Engineering ist ein kontinuierlicher Prozess, der in alle Phasen des Softwareentwicklungszyklus eingebettet ist - vom Design über die Entwicklung bis hin zum Endbenutzererlebnis. Drittens werden die Leistungstests vom QA-Team durchgeführt, während an der Leistungsentwicklung RND und QA beteiligt sind.